BEJFMG

Há dias, na assembleia de freguesia, o BE quis que as reuniões passassem a ser realizadas pelos diversos locais da freguesia. O PS apoiou, o PCP e MpM estiveram contra. Há aspectos que são interessantes no que diz respeito aos que estiveram a favor e aos que estiveram contra. Por um lado o BE fez aquilo que mais ou menos se espera. Sem grande implantação no concelho, a proposta, se aprovada, poderia permitir-lhes ganhar maior implantação já que poderiam estar mais próximos dos fregueses. Do lado do PS a aceitação da proposta surpreende porque até há pouco tempo nem as transmissões das reuniões de câmara queriam que fossem feitas ou mesmo que fotos ou a gravação fosse feita. Sente-se que a proximidade das legislativas poderá estar a ler com que queiram mudar o rumo. Da parte do PCP mantiveram-se fieis à estagnação. Para eles fazer uma nova sede para a Junta é quanto basta para que possam dizer que se aproximam do povo. É, no entanto, uma posição que é difícil de entender. Da parte do MpM a surpresa surge por não se terem posicionado ao lado da proximidade. Quiçá para que não estivessem ao lado do PS, o seu sentido de voto é estranho tanto mais que se bateram pela gravação das reuniões de câmara e pela transmissão das mesmas em directo. Parece existir uma posição que é assumida pelos que estão na câmara e uma diferente por aqueles que estão nas freguesias. Seja como for, ainda que pudesse haver uma participação diminuta por parte dos fregueses, foi uma proposta que poderia aproximar os fregueses dos eleitos. Claro que, se a proposta fosse para a frente, que utilização se iria dar às instalações que a Isabel quer fazer à força e que até permitiu a aprovação do orçamento!


Seguir
( 4 Seguidores )
X

Seguir

E-mail : *

Comentar com conta do Facebook

comentario(s) no Facebook

10 comentários

    • Caro Incrédulo Freguês. Segundo a CDU, é mais fácil as pessoas de São Pedro de Muel se deslocarem para a Marinha Grande do que a Assembleia ir até lá, até porque em São Pedro de Muel, segundo o MpM, parece não existir um local apropriado para a realização da assembleia.

    • Sim caro Curioso, isso percebe-se! Mas há argumentações e argumentações; não as conhecendo torna-se difícil perceber e comentar! Será que tem acesso ao texto da mesma? Se possível agradecia, pois acho muito estranho o mpm votar contra uma proposta sobre esse assunto.

      • Cara Maria Antónia. Aqui tem:
        “1. Com caráter transitório, até que as condições necessárias ao bom funcionamento da Assembleia de Freguesia estejam criadas, que as sessões ordinárias, sejam realizadas em outro local, dentro da área da freguesia, nomeadamente nas instalações das colectividades, ou outras com condições para tal;
        2. Competindo à Junta de Freguesia “Executar e velar pelo cumprimento das deliberações da assembleia de freguesia”, que a mesma, disponibilize os equipamentos adequados, afectando para tal os recursos considerados necessários, por forma a assegurar a realização das sessões;
        3. Que, com a devida antecedência, seja dada maior divulgação e publicitação da data e local de realização das sessões da Assembleia de Freguesia, por forma a permitir uma maior participação dos cidadãos;
        4. Que a próxima sessão ordinária da Assembleia de Freguesia da Marinha Grande seja realizada, preferencialmente, em São Pedro de Muel e seguidamente no Pilado, pois que são lugares mais periféricos;
        5. Que no dia das sessões, os membros eleitos se desloquem mais cedo, para uma ação de contacto com a população, aprofundar o conhecimento da realidade, apurar das necessidades mais prementes apelando à colaboração, no sentido de dar sugestões, para aquilo que podemos contribuir, para a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos
        6. Que sejam convidados os órgãos de comunicação social locais.”

Deixe uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado.

  
Please enter an e-mail address

Postar Comentário