CDU

Esperamos dos políticos que, pelo menos em época de eleições, mostrem empenho naquilo que fazem. Sabemos que, à partida, todos dizem aquilo que acham que queremos ouvir, mesmo que não corresponda ao que pensam. Fica, no entanto, a sensação de que se esforçam quando mostram algo de novo, algo que demonstra que estão empenhados em fazer algo de novo. Quando ontem vimos o cartaz que a CDU colocou na rotunda houve algo que nos soou a familiar! Já tínhamos visto aquilo em algum lado. Fomos aos arquivos e damos de caras com a foto do ‘Xico’ usada nas eleições em 2013! A candidatura não se deu ao trabalho sequer de tirar fotos actuais para colocar no cartaz e colocam lá uma usada em 2013. Claro que se pode dizer que o tempo pode não ter passado pelo mandatário da campanha, mas o problema nem está aí. Nota-se que estão a seguir o que habitualmente se diz se a ‘lei do menos esforço’, não se dando sequer ao trabalho de tirar fotos actuais para colocar nos cartazes. Se dúvidas houver, basta ver o que em 2013 fazia parte do que era anunciado na campanha e comparar. O link deixamos aqui. Se nem empenho mostram na campanha, como será se forem eleitos? Quase aceitamos que nos mintam com as promessas, mas pelo menos mostrem que estão empenhados a lutar pela governação da câmara e não apenas a fazer as coisas só por fazer. Quase começamos a achar que foi dado um presente envenenado à Alexandra quando a convidaram para cabeça-de-lista!


Seguir
( 0 Seguidores )
X

Seguir

E-mail : *

Comentar com conta do Facebook

comentario(s) no Facebook

11 Comentários

  1. Ah, com este post, entendemos agora o que é importante para o Curioso. Ter fotos actualizadas ao dia de hoje! Isso é que demonstra que estamos “empenhados em fazer algo de novo”! Assim sendo Curioso, está muito bem com a candidatura do Aurelio ou até da Cidália! Fotos novas e cartazes novos de grande porte e muitos, não lhes falta! Portanto, estão empenhamos em fazer algo de novo! Já percebemos o que são as eleições para essa gente e para o Curioso! Assim sendo, estão bem uns para os outros! A CDU priveligia outras coisas bem mais importantes… Mas isso é uma linguagem que o Curioso não entende! Fique-se, então, pelas fotozinhas!

    • Caro anónimo. A questão não está nas fotos, apesar de esse ter sido um dos argumentos usados para afastar o vereador Vítor porque “não ficava tão bem nas fotos”, a questão está no empenho que se mete nas coisas. Usar fotos de há quatro anos significa que não se quiseram dar sequer ao trabalho de tirar fotos novas. Entendemos que a CDU privilegie outras coisas, a questão é que ainda não se percebeu quais são! Naturalmente que a culpa de tudo isto não é dos candidatos, mas antes de quem conduz a campanha e da própria estrutura do partido. Eleições, para nós, são a oportunidade de os eleitores votarem em alguém que mostre competência e capacidade de governação. Poderá dizer que as fotos não são importantes e provavelmente são o aspecto menos importante de uma campanha, mas é revelador do esforço que se faz por parte de quem conduz a campanha. Resta-nos esperar uma cópia do programa de há quatro anos? É que dá menos trabalho do que fazer um novo, tal como a foto!

      • Fazer uma nova foto dá algum trabalho? Não. Mas não fazer fotos novas dá poupança de dinheiro meus caros. Lamento que as candidatas Isabel e Alexandra não tenham feito o mesmo. Poupavam dinheiro se tivessem aproveitado as suas fotos de há 4 anos atrás. Mas esta do Curioso é boa: relacionar fotos com empenho no trabalho de campanha!…é bem revelador do pensamento pequenino que por aqui grassa… Por outro lado, deixe-me que lhe diga que essa do Vitor não ter sido escolhido como candidato porque “não ficava bem nas fotos” não lembra o diabo… Acha mesmo? Então como justifica que ele tenha sido candidato em 2009, com fotos, e candidato em 2013, com fotos? Já sei: a CDU demorou 8 anos a ver que o Vitor não ficava bem nas fotos!

      • Caro anónimo. Tem todas a razão, essa do Vítor não lembra ao diabo! Essa questão das fotos do Vítor, abordada numa das reuniões, é, sem dúvida, algo que conviria que os militantes esclarecessem. E sim, tem razão, uma foto custa para aí 2 euros! É caro.

  2. Mostra bem a falta de confiança que têm nos candidatos que apresentam.
    A história da foto com 4 anos foi intencional para ocultar que estão a utilizar o nome de uma pessoa que têm vergonha de mostrar a sua foto.
    O Sr Francisco Duarte, embora se possa não aperceber, está a ser alvo de um profunda falta de respeito.

  3. 2 € ? 20 € cada uma, obrigando à compra no mínimo de 3! Estas fotos não são as do tipo passe! E mesmo essas não custam 2€! Informe-se antes de escrever! E realmente a foto do Xico Mantilha foi boa opção! Mesmo que tenha 4 anos! Pelos vistos… incomoda muita gente!

  4. Ai Alexandra, colocar fotos antes e depois do mandato, não dá com nada. Tão enrugada e masculina ao canto não te favorece! Reclama com os comunas de canadianas que não te abonam…

Deixe uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado.

  
Please enter an e-mail address

Postar Comentário