‘Lei do menor esforço’

CuriosoCDU11 Comentários


Esperamos dos políticos que, pelo menos em época de eleições, mostrem empenho naquilo que fazem. Sabemos que, à partida, todos dizem aquilo que acham que queremos ouvir, mesmo que não corresponda ao que pensam. Fica, no entanto, a sensação de que se esforçam quando mostram algo de novo, algo que demonstra que estão empenhados em fazer algo de novo. Quando ontem vimos o cartaz que a CDU colocou na rotunda houve algo que nos soou a familiar! Já tínhamos visto aquilo em algum lado. Fomos aos arquivos e damos de caras com a foto do ‘Xico’ usada nas eleições em 2013! A candidatura não se deu ao trabalho sequer de tirar fotos actuais para colocar no cartaz e colocam lá uma usada em 2013. Claro que se pode dizer que o tempo pode não ter passado pelo mandatário da campanha, mas o problema nem está aí. Nota-se que estão a seguir o que habitualmente se diz se a ‘lei do menos esforço’, não se dando sequer ao trabalho de tirar fotos actuais para colocar nos cartazes. Se dúvidas houver, basta ver o que em 2013 fazia parte do que era anunciado na campanha e comparar. O link deixamos aqui. Se nem empenho mostram na campanha, como será se forem eleitos? Quase aceitamos que nos mintam com as promessas, mas pelo menos mostrem que estão empenhados a lutar pela governação da câmara e não apenas a fazer as coisas só por fazer. Quase começamos a achar que foi dado um presente envenenado à Alexandra quando a convidaram para cabeça-de-lista!


Seguir
( 0 Seguidores )
X

Seguir

E-mail : *

Comentar com conta do Facebook

comentario(s) no Facebook

11 Comentário em “‘Lei do menor esforço’”

  1. Avatar

    Ah, com este post, entendemos agora o que é importante para o Curioso. Ter fotos actualizadas ao dia de hoje! Isso é que demonstra que estamos “empenhados em fazer algo de novo”! Assim sendo Curioso, está muito bem com a candidatura do Aurelio ou até da Cidália! Fotos novas e cartazes novos de grande porte e muitos, não lhes falta! Portanto, estão empenhamos em fazer algo de novo! Já percebemos o que são as eleições para essa gente e para o Curioso! Assim sendo, estão bem uns para os outros! A CDU priveligia outras coisas bem mais importantes… Mas isso é uma linguagem que o Curioso não entende! Fique-se, então, pelas fotozinhas!

    1. Curioso

      Caro anónimo. A questão não está nas fotos, apesar de esse ter sido um dos argumentos usados para afastar o vereador Vítor porque “não ficava tão bem nas fotos”, a questão está no empenho que se mete nas coisas. Usar fotos de há quatro anos significa que não se quiseram dar sequer ao trabalho de tirar fotos novas. Entendemos que a CDU privilegie outras coisas, a questão é que ainda não se percebeu quais são! Naturalmente que a culpa de tudo isto não é dos candidatos, mas antes de quem conduz a campanha e da própria estrutura do partido. Eleições, para nós, são a oportunidade de os eleitores votarem em alguém que mostre competência e capacidade de governação. Poderá dizer que as fotos não são importantes e provavelmente são o aspecto menos importante de uma campanha, mas é revelador do esforço que se faz por parte de quem conduz a campanha. Resta-nos esperar uma cópia do programa de há quatro anos? É que dá menos trabalho do que fazer um novo, tal como a foto!

      1. Avatar

        Fazer uma nova foto dá algum trabalho? Não. Mas não fazer fotos novas dá poupança de dinheiro meus caros. Lamento que as candidatas Isabel e Alexandra não tenham feito o mesmo. Poupavam dinheiro se tivessem aproveitado as suas fotos de há 4 anos atrás. Mas esta do Curioso é boa: relacionar fotos com empenho no trabalho de campanha!…é bem revelador do pensamento pequenino que por aqui grassa… Por outro lado, deixe-me que lhe diga que essa do Vitor não ter sido escolhido como candidato porque “não ficava bem nas fotos” não lembra o diabo… Acha mesmo? Então como justifica que ele tenha sido candidato em 2009, com fotos, e candidato em 2013, com fotos? Já sei: a CDU demorou 8 anos a ver que o Vitor não ficava bem nas fotos!

        1. Curioso

          Caro anónimo. Tem todas a razão, essa do Vítor não lembra ao diabo! Essa questão das fotos do Vítor, abordada numa das reuniões, é, sem dúvida, algo que conviria que os militantes esclarecessem. E sim, tem razão, uma foto custa para aí 2 euros! É caro.

  2. Avatar

    Mostra bem a falta de confiança que têm nos candidatos que apresentam.
    A história da foto com 4 anos foi intencional para ocultar que estão a utilizar o nome de uma pessoa que têm vergonha de mostrar a sua foto.
    O Sr Francisco Duarte, embora se possa não aperceber, está a ser alvo de um profunda falta de respeito.

    1. Curioso

      Caro anónimo. Não há qualquer sensibilidade às fotos. Não nos viu escrever nada sobre as fotos da Alexandra, da Isabel ou do Luís Guerra. Há sensibilidade à falta de empenho.

  3. Avatar

    2 € ? 20 € cada uma, obrigando à compra no mínimo de 3! Estas fotos não são as do tipo passe! E mesmo essas não custam 2€! Informe-se antes de escrever! E realmente a foto do Xico Mantilha foi boa opção! Mesmo que tenha 4 anos! Pelos vistos… incomoda muita gente!

  4. Avatar

    Ai Alexandra, colocar fotos antes e depois do mandato, não dá com nada. Tão enrugada e masculina ao canto não te favorece! Reclama com os comunas de canadianas que não te abonam…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

  
Please enter an e-mail address