CMMGDesign

design_center_sponsorsHá umas semanas teve-se conhecimento quanto custou a semana do design. De uma forma que não se conseguiu perceber, nenhuma receita apareceu nas rúbricas. Apesar de aparecer na página da internet do evento que havia quatro patrocinadores, nenhuma referência apareceu em relação ao que foram as suas contribuições. Na reunião desta semana soube-se que um dos patrocinadores entrou com dois mil e quinhentos euros. Foi esse o patrocínio que deu. Continua-se sem saber qual o patrocínio que a empresa Bomcar deu (à câmara, claro); qual o patrocínio do Hotel ou qual o da TUMG. As contas do evento parecem assim aparecer a conta-gotas quase como que se interessasse que ninguém fizesse perguntas que não devem ser feitas. Para que se evitassem dúvidas desnecessárias, teria ficado bem que os eleitos dissessem de uma vez em que se traduziram os patrocínios de cada uma das três entidades de que ainda nada se sabe para que não existam rumores desnecessários. Se tudo fosse quantificado de uma forma que não restassem dúvidas, deixaria de haver quem falasse no assunto e deixaria de haver quem faça ligações entre a data do evento e a data a partir da qual se passou a ver sair algo diferente das traseiras da câmara! Mas, como a oposição também não faz perguntas, para quê explicar, não é?


Seguir
( 0 Seguidores )
X

Seguir

E-mail : *

Comentar com conta do Facebook

comentario(s) no Facebook

Deixe uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado.

  
Please enter an e-mail address

Postar Comentário